Theresa Caputo parle-t-elle vraiment aux esprits ?
Est-elle l’article authentique… ou fait-elle simplement des tours de lecture à froid auxquels les gens crédules croient, simplement parce qu’ils VEULENT croire ? Que disent les VRAIS scientifiques des médiums et des médiums, et des personnes qui prétendent communiquer avec les esprits de l’autre côté ? Est-ce que tout cela n’a aucun sens, ou y a-t-il une vraie science qui soutient l’idée que l’au-delà est réel, et que nous y allons tous après que CETTE vie soit terminée ?
La vérité est que nous recevons beaucoup de questions sur des médiums célèbres comme Theresa Caputo, John Edward, George Anderson, Kim Russo et d’autres de stature similaire.
Quelques faits intéressants sur Theresa Caputo :
Bien avant d’être un nom connu, elle s’est bâtie une réputation à New York en faisant des lectures en direct (et souvent gratuites) à la radio, pour l’organisation de deuil bien connue appelée “The Forever Family Foundation”, une organisation à but non lucratif dédiée à aider les familles en deuil à surmonter perte.
Et même si elle n’est certainement pas toujours précise à 100 %, bien avant l’émission télévisée, elle avait des sceptiques perplexes et des scientifiques qui écoutaient… dans l’espoir d’attraper une sorte de supercherie, de fraude ou de technique de lecture courante.
Le plus drôle, c’est qu’en l’écoutant il y a des années, avant qu’elle ne soit une célébrité bien connue, je ne pouvais pas m’empêcher d’être impressionné et de la quantité incroyable d’informations super spécifiques qui parvenaient lors de ses lectures en direct avec de parfaits inconnus. . …
(et pour être tout à fait honnête avec vous, assez souvent… BEAUCOUP plus probant et intéressant que ce qui passe à la télé)
Alors qu’en est-il des sceptiques, des cyniques et de ceux qui démystifient TOUS les phénomènes psychiques ?
Honnêtement? Ils ont tort. (et je sais… car j’étais l’un d’entre eux !)
La vérité est que CHAQUE médium, clairvoyant ou médium doit vivre sur la base de ses propres mérites et de ses propres lectures… le fait est que, alors que les sceptiques aiment affirmer qu’ils font tous des tours de lecture à froid, dans presque TOUS les cas. , ces mêmes sceptiques ne peuvent pas faire les choses mêmes qu’ils prétendent être si faciles à faire pour les médiums.
En d’autres termes… vous verrez un célèbre sceptique affirmer que le médium ne fait que de la “lecture à froid”… et que c’est super facile à faire, et qu’il ne s’agit que d’un jeu de devinettes.
Alors –
Lorsqu’on leur demande en fait de DUPLIQUER ou de reproduire les résultats que les médiums obtiennent, devant le même public, ou pour un test de précision scientifique similaire… ils ne parviennent nulle part PRÈS des résultats que les médiums ont reçus (et ceux-ci sont des résultats objectivement mesurés à la fois par les croyants et les sceptiques, et convenus avant que ces tests ne soient exécutés).
Pour des exemples de cela?
Découvrez le travail du Dr Gary Schwartz avec des médiums comme John Edward, George Anderson et d’autres à l’Université de l’Arizona. (qui devint plus tard une partie du documentaire de HBO sur la vie après la mort… et le livre “The Afterlife Experiments”)
Ou les travaux du Windbridge Institute sur les mêmes sujets, en ce moment même en 2013.
Ou le travail de l’Université de Virginie sur les médiums psychiques et l’exactitude de ce qui ressort des séances psychiques.
La vérité est qu’il existe une quantité écrasante de preuves qui soutiennent l’idée que les médiums psychiques sont authentiques. Pas tous. Et certainement certains sont supérieurs à d’autres. Mais rejeter l’idée que certains médiums ou médiums obtiennent des informations précises d’une source que nous ne comprenons pas encore… que ce soit de SPIRIT, ou d’ailleurs, est carrément trompeur ! (parce qu’ils SONT… et peu importe à quel point les sceptiques et les démystificateurs peuvent être bruyants, les faits sont les faits… heure miroir 22h22
0 Comments